東西問|張伯苓后人張?jiān)垼耗祥_百年與“公能”精神

分享到:
分享到:

東西問|張伯苓后人張?jiān)垼耗祥_百年與“公能”精神

2022年09月08日 19:41 來源:中國(guó)新聞網(wǎng)
大字體
小字體
分享到:

  中新社天津9月8日電 題:南開百年與“公能”精神

  ——專訪張伯苓后人、張伯苓研究會(huì)顧問張?jiān)?/p>

  作者 高鵬 孫玲玲

  2022年,南開大學(xué)物理學(xué)科、生物學(xué)科迎來創(chuàng)建100周年,作為百年學(xué)府,南開很多基礎(chǔ)學(xué)科歷史悠久。20世紀(jì)初,張伯苓先生創(chuàng)建的南開學(xué)校是中國(guó)近代西學(xué)教育“本土化”的典范。近日,著名教育家張伯苓之孫、張伯苓研究會(huì)顧問張?jiān)堅(jiān)谛聦W(xué)期開學(xué)之際接受中新社“東西問”專訪,就“公能”精神如何照亮南開百年之路等話題,闡述了獨(dú)到見解。

  現(xiàn)將訪談實(shí)錄摘要如下:

  中新社記者:南開學(xué)校創(chuàng)辦之初,隨著西方列強(qiáng)對(duì)中國(guó)滲透加深,以及西學(xué)對(duì)中學(xué)教育影響不斷強(qiáng)化,出現(xiàn)了西學(xué)東漸的文化潮流。在此背景下,張伯苓校長(zhǎng)提出“土貨化”的理念。其內(nèi)涵是什么?它是如何形成的?

  張?jiān)垼?/strong>“土貨化”是張伯苓在創(chuàng)辦南開大學(xué)的過程中提出的一種辦學(xué)方針,目的是改變以往中國(guó)教育普遍存在的“洋貨”現(xiàn)象,讓教育以中國(guó)歷史、中國(guó)社會(huì)為學(xué)術(shù)背景,以解決中國(guó)問題為目標(biāo)。

  20世紀(jì)之初,中國(guó)的高等教育是以主張學(xué)習(xí)西方文化為主流的,中國(guó)普遍流行現(xiàn)代化即西方化,甚至全盤西化的思潮。張伯苓也曾廣泛地學(xué)習(xí)西方教育,這在當(dāng)時(shí)去除了科舉教育之弊,讓中國(guó)的高等教育在“西化”影響下得到蓬勃發(fā)展。但張伯苓深知,沒有與中國(guó)的本土文化相融合,照搬西方的教育方式,肯定會(huì)“水土不服”,脫離中國(guó)實(shí)踐。1919年,他提出了“教育宗旨不可仿造,當(dāng)本其國(guó)情而定”的辦學(xué)方針。

  當(dāng)時(shí),中國(guó)教育普遍存在仿造的痼疾,正所謂“此種教育既非學(xué)生之需要,復(fù)不適于中國(guó)之國(guó)情,等于小販經(jīng)商,行買行賣,中國(guó)將長(zhǎng)此拾人余唾矣”。在此背景下,張伯苓不斷加快教育改革的步伐,1928年發(fā)表“南開大學(xué)發(fā)展方案”,正式提出將“土貨化”作為南開今后發(fā)展的教育方針。

  “土貨化”是一個(gè)象征性說法,其內(nèi)涵即“知中國(guó),服務(wù)中國(guó)”。

1929年張伯苓在法國(guó)。張伯苓研究會(huì) 供圖
1929年張伯苓在法國(guó)。張伯苓研究會(huì) 供圖

  中新社記者:“土貨化”是在當(dāng)時(shí)西學(xué)東漸的影響下提出的。在全球化和國(guó)際文化交流日益頻繁的今天,為何說了解貫徹落實(shí)“土貨化”方針對(duì)高等教育的發(fā)展具有深刻的借鑒意義?

  張?jiān)垼?/strong>全球化是統(tǒng)一性與多樣性并存,國(guó)際性和開放性并存,全球化視角下的文化教育亦是如此。當(dāng)今世界,隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,教育交流與合作的力度越來越大。但教育全球化并不意味著“同化”,不同民族有不同的文化背景,教育也因此各具特色。

  在全球化和文化多元化的世界潮流中,國(guó)家的文化教育越具有民族性,就越具有世界意義。反之,在吸收世界多元文化教育為本民族所用的過程中,也要注意分析對(duì)方產(chǎn)生的歷史背景和社會(huì)條件,充分結(jié)合中國(guó)的民族文化特點(diǎn),避免吸收和引進(jìn)的盲目性。

  1929年9月,張伯苓在法國(guó)巴黎高等師范學(xué)院發(fā)表題為《中國(guó)之國(guó)民教育問題》的演講,可以說把這個(gè)問題講得非常透徹。

  張伯苓認(rèn)為,19世紀(jì)中期,中國(guó)遭遇西方。“這是一場(chǎng)強(qiáng)烈的碰撞,東西方彼此對(duì)對(duì)方情況的無知,直至今日都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我們的想象?!比欢皷|西方的思想交流還是不可避免地發(fā)生了”。從西方的三權(quán)分立到中國(guó)當(dāng)時(shí)的五權(quán)體制,張伯苓指出,“即使是在直接受西方影響而產(chǎn)生的現(xiàn)代化問題上,中國(guó)依然保持著自己的傳統(tǒng)和習(xí)慣”。

  張伯苓在認(rèn)定“中國(guó)走出困境的途徑是教育”的同時(shí),也認(rèn)識(shí)到“要把外國(guó)教育理念與本國(guó)歷史結(jié)合起來”,更著重強(qiáng)調(diào):“中國(guó)應(yīng)完善工業(yè),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)自主,獨(dú)立制造武器以抵御外侮。同時(shí)中國(guó)不能忘記,即便中國(guó)在物質(zhì)方面與西方一樣擁有了豐富的自然資源如煤和石油(正是它們成就了西方文明的崛起),能夠藉此成為世界工業(yè)強(qiáng)國(guó),中國(guó)還是有無數(shù)完全不同的、非常獨(dú)特的價(jià)值觀,它們構(gòu)成了中華文明的精髓,是我們不能丟棄或忽視的。向外國(guó)文化學(xué)習(xí)能夠幫助我們處理好國(guó)際關(guān)系,保持中國(guó)應(yīng)有的國(guó)際地位,但要注意外國(guó)文化也有很多局限性,決不能讓外來文化成為民族精神之魂。”

  緊密結(jié)合中國(guó)國(guó)情的同時(shí)又善于借鑒世界優(yōu)秀文明成果,建立適應(yīng)中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的科學(xué)知識(shí)體系,實(shí)現(xiàn)東西方文明交流互鑒,都對(duì)今天中國(guó)的高等教育發(fā)展具有深刻借鑒意義。

1946年身著美國(guó)哥倫比亞大學(xué)博士服的張伯苓。張伯苓研究會(huì) 供圖
1946年身著美國(guó)哥倫比亞大學(xué)博士服的張伯苓。張伯苓研究會(huì) 供圖

  中新社記者:今年是南開大學(xué)物理和生物學(xué)科創(chuàng)建百年,作為百年學(xué)府,南開很多基礎(chǔ)學(xué)科擁有悠久歷史。為何說南開物理、生物學(xué)科百年發(fā)展,是南開踐行“公能”精神的縮影?

  張?jiān)垼?/strong>“公能”取自南開校訓(xùn)“允公允能,日新月異”。“公能”精神是南開辦學(xué)理念的凝結(jié)。允公是大公,是一心為公而不是小公,張伯苓說,“凡人能于社會(huì)公共事業(yè),盡力愈大者,其道德愈高;否則,無道德可言”;允能,是要學(xué)以致用、增強(qiáng)本領(lǐng),培養(yǎng)學(xué)生服務(wù)社會(huì)的能力。“公能”理論所推崇的目標(biāo)是培養(yǎng)一支具有家國(guó)天下情懷、利他主義、合作精神的,充滿良心道德感的改造社會(huì)的實(shí)干家團(tuán)隊(duì)。

張伯苓題詞“允公允能”。張伯苓研究會(huì)供圖
張伯苓題詞“允公允能”。張伯苓研究會(huì)供圖

  “公能”是驅(qū)動(dòng)南開前行的核心精神力量,南開大學(xué)開辦之初,便確立了“文以治國(guó),理以強(qiáng)國(guó),商以富國(guó)”的辦學(xué)理念。格物致知是中國(guó)傳統(tǒng)文化中一個(gè)重要的認(rèn)知理論,與中國(guó)古代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展有著密切聯(lián)系。清末時(shí)期以“格致”來統(tǒng)稱物理、化學(xué)等自然科學(xué),到近代之后,格致論幾乎完全成為西方科學(xué)技術(shù)的代稱,在“公能”精神的引領(lǐng)下,1922年南開大學(xué)物理系、生物學(xué)系正式建立。

1930年代的南開大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)室。張伯苓研究會(huì)供圖
1930年代的南開大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)室。張伯苓研究會(huì)供圖

  今年是兩個(gè)學(xué)科創(chuàng)建百年整,作為百年學(xué)府,南開大學(xué)很多基礎(chǔ)學(xué)科,例如化學(xué),同樣擁有悠久歷史。這兩個(gè)“格致”學(xué)科和南開的諸學(xué)科一樣,著眼于服務(wù)國(guó)計(jì)民生,在“公能”精神的引領(lǐng)下不斷發(fā)展,取得了一系列原創(chuàng)性科研成果,培養(yǎng)了大批杰出人才??梢哉f,正是“公能”精神,照亮了南開的百年道路。

南開大學(xué)生物實(shí)驗(yàn)室。南開大學(xué)供圖
南開大學(xué)生物實(shí)驗(yàn)室。南開大學(xué)供圖

  中新社記者:張伯苓在半個(gè)世紀(jì)的教育活動(dòng)中將“公能”精神作為教育思想的核心,為何說“公能”精神是貫穿南開百年發(fā)展的內(nèi)核?

  張?jiān)垼?/strong>張伯苓創(chuàng)辦南開大學(xué)的初衷就是通過發(fā)展教育、培養(yǎng)人才以拯救民族危亡,振興國(guó)家。1937年7月,日寇炸毀天津南開系列學(xué)校時(shí),張伯苓說,“敵人所能毀者,南開之物質(zhì);敵人所不能毀者,南開之精神也”。這種不朽的南開精神已經(jīng)融入一代代南開人的骨血之中,培養(yǎng)出以偉大革命家周恩來、物理學(xué)家吳大猷、數(shù)學(xué)家陳省身和戲劇家曹禺為代表的一大批政治家、科學(xué)家和藝術(shù)家。

朝氣蓬勃的南開學(xué)子。南開大學(xué)供圖
朝氣蓬勃的南開學(xué)子。南開大學(xué)供圖

  在創(chuàng)辦南開大學(xué)的過程中,張伯苓將愛國(guó)教育和道德教育置于首位,要求學(xué)生具有“愛國(guó)愛群之公德,與夫服務(wù)社會(huì)之能力”。其實(shí)“公能”精神不僅是“天下為公”“世界大同”的家國(guó)天下情懷,更是一種超越種族、民族、地域的思想價(jià)值,乃是人類追求的“共同價(jià)值”。

  這種“共同價(jià)值”在南開人的社會(huì)實(shí)踐中不斷顯現(xiàn)。例如,1948年《世界人權(quán)宣言》的起草和頒布,就是東西方思想的碰撞與融合的典范。作為聯(lián)合國(guó)人權(quán)委員會(huì)副主席的張彭春負(fù)責(zé)《宣言》的起草工作。他將儒家思想融入人權(quán)思想體系,確立了一種全新的人權(quán)觀念,即全球文明道德共識(shí)人權(quán)觀,被稱之為“文明相容的人權(quán)觀”。張彭春是南開中學(xué)第一屆畢業(yè)生,在做外交官之前是南開大學(xué)教授。他對(duì)世界的卓越貢獻(xiàn)顯示,無論是“公能”理論,還是人權(quán)思想,都能體現(xiàn)人類的“共同價(jià)值”。

  南開大學(xué)已走過100年不平凡的歷程,可以說是“公能”精神創(chuàng)造了中國(guó)乃至世界高等教育史上的傳奇。中國(guó)發(fā)展需要南開,世界發(fā)展需要南開。德不孤,必有鄰,構(gòu)建人類命運(yùn)共同體同樣離不開“公能”精神。(完)

  受訪者簡(jiǎn)介:

受訪者供圖
受訪者供圖

  張?jiān)?,著名教育家張伯苓之孫,第十二屆全國(guó)政協(xié)常委,第十四、十五屆天津市人大常委會(huì)副主任,中華紅絲帶基金會(huì)理事長(zhǎng),張伯苓研究會(huì)顧問,張?jiān)埵亲娓笍埐呓逃褡顖?zhí)著的傳承者之一。

【編輯:房家梁】
發(fā)表評(píng)論 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請(qǐng)遵守新聞評(píng)論服務(wù)協(xié)議
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

評(píng)論

頂部