大江南北，正熱議并積極推動(dòng)發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。這是一件大事、新事，也是難事。要把它辦成辦好，需要熱情與勇氣，也需要冷靜與智慧。

　　有這樣幾種做法，既是認(rèn)識(shí)誤區(qū)，也屬實(shí)踐雷區(qū)，一定要避免：

　　誤以為發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力就是科技創(chuàng)新的事，只跟狹義的科創(chuàng)部門(mén)、研發(fā)機(jī)構(gòu)有關(guān)，只是“實(shí)驗(yàn)室里的事”，是“別人的事”，事不關(guān)己、無(wú)動(dòng)于衷。事實(shí)上，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力涉及科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、發(fā)展方式創(chuàng)新、體制機(jī)制創(chuàng)新等等，事關(guān)全局，牽一發(fā)而動(dòng)全身。

　　與“無(wú)動(dòng)于衷”正好相反，腦子發(fā)熱、大動(dòng)干戈、貪大求全，搞“大呼隆”、拉大陣勢(shì)，別人干什么就跟著干什么，盲目跟跑，照葫蘆畫(huà)瓢，搞出泡沫化，搞成單一模式。發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，一定要因地制宜，根據(jù)本地的資源稟賦、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、科研條件等，既識(shí)別潮流、也認(rèn)清自己，分類指導(dǎo)，有選擇地做，多樣態(tài)地做。

　　誤以為發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，只涉及戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、未來(lái)產(chǎn)業(yè)，忽視、放棄傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。事實(shí)上，我們身邊大量的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，有實(shí)現(xiàn)高端化、智能化、綠色化的轉(zhuǎn)型空間，有大幅提升全要素生產(chǎn)率的變革空間。傳統(tǒng)、新興、未來(lái)，三類產(chǎn)業(yè)，在形成先進(jìn)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)上，都大有可為。

　　為了體現(xiàn)干這件大事的決心，著急忙慌地先來(lái)個(gè)“破釜沉舟”，“把手里吃飯的家伙先扔了”，弄成了“先破后立”，或“快破慢立”，甚至“只破不立”，結(jié)果，手里啥也沒(méi)有了。把握好“立”與“破”的正確次序，事關(guān)統(tǒng)籌發(fā)展和安全。先立后破，才能穩(wěn)中求進(jìn)。

　　單個(gè)的研究者，或可大膽在未知領(lǐng)域做些試探。但是對(duì)一個(gè)地方、行業(yè)來(lái)講，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，不能零敲碎打。東一榔頭、西一棒槌，腳踩西瓜皮溜到哪兒算哪兒，都非正途。需整體謀劃，作出科學(xué)判斷、戰(zhàn)略布局，推進(jìn)有章法，著力有詳略，彼此有配合，循著創(chuàng)新邏輯、市場(chǎng)邏輯、治理邏輯而進(jìn)。

　　政府與市場(chǎng)，兩只手，“看得見(jiàn)的手”和“看不見(jiàn)的手”，都要發(fā)揮作用，不能單靠一只手忙活。企業(yè)擔(dān)當(dāng)創(chuàng)新主體，讓市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用；政府搞好謀劃、推動(dòng)布局、提供服務(wù)，更好發(fā)揮作用。政府不能大包大攬，也不能大撒把。有效市場(chǎng)、有為政府，都不能少。

　　追求原創(chuàng)性、顛覆性的科技創(chuàng)新，這只是起點(diǎn)，不是終點(diǎn)，更非全部。想讓生產(chǎn)力持續(xù)迸發(fā)，就要不斷調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系。發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，“科技味”濃，“改革味”也濃，需把相當(dāng)多的精力，放在經(jīng)濟(jì)體制、科技體制、人才機(jī)制等的改革創(chuàng)新上，放在實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素的創(chuàng)新性配置上。

　　誤以為發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，就是兩耳不聞窗外事、關(guān)起門(mén)來(lái)自己干，閉門(mén)造車(chē)，畫(huà)地為牢。加快實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)，擴(kuò)大高水平對(duì)外開(kāi)放，建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)，都是我們的追求。如此形成的新質(zhì)生產(chǎn)力，才能立于潮頭，既與全球科技革命產(chǎn)業(yè)變革共鳴，也始終攥在自己手里。

　　新質(zhì)生產(chǎn)力也是有“門(mén)檻”的。比如，原創(chuàng)性的，顛覆性的，發(fā)生了“質(zhì)變”的科技創(chuàng)新，才歸屬“新質(zhì)”。仍在傳統(tǒng)增長(zhǎng)方式下，對(duì)已有創(chuàng)新的修補(bǔ)式提升，恐怕不能歸為此類。不能把“新質(zhì)生產(chǎn)力”當(dāng)作一個(gè)筐，什么都往里裝。

　　圍繞“新質(zhì)生產(chǎn)力”的熱議正酣。而新質(zhì)生產(chǎn)力，早已在實(shí)踐中形成。這不是趕大集，隔三岔五熱鬧一陣。這是推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的長(zhǎng)久之計(jì)。既要保持敏銳、起而行之，又需風(fēng)物長(zhǎng)宜放眼量，拿出跑馬拉松的韌性來(lái)。

　　在發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力上，要掌握正確方法、避免走入誤區(qū)，最根本的一條，是完整、準(zhǔn)確、全面、深刻理解習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力的重要論述。

　　新的生產(chǎn)力理論的突破，必然煥發(fā)億萬(wàn)人的思維激蕩。準(zhǔn)確理解、敢闖敢試、久久為功，方為踐行要義。

　　(央視新聞客戶端 文丨總臺(tái)特約評(píng)論員 楊禹)